Kategoriarkiv: idiot

Osmakligt DN

Hittills iår har 38 cyklister dödats när de blivit påkörda av en bil eller en lastbil. Igår dödades troligen den 39:e cyklisten av ett motorfordon, då en kvinna avled efter påkörning i Slussen. Om denna tragiska olycka kunde vi läsa i dagens DN.

Samtidigt kunde vi i samma upplaga på bästa ledarsida läsa hur Erik Helmerson raljerar över cyklisternas klädsel. På fyrtiotalet lyckades swingpjattarna chockera omvärlden enkom genom att bära vita strumpor. På 60-talet behövdes det vespor för att skapa rubriker. På 70-talet krävdes det säkerhetsnålar i kinderna för att uppröra. Nu räcker det att vara hälso- och miljömedveten för att provocera en ledarskribent som inte hänger med i sin egen tid.

Jag tycker det är fruktansvärt osmakligt av DN att publicera sådant dravel i samma upplaga som nyheten om den tragiska dödsolyckan.

Cirkuskonster

Jag kan cykla baklänges på räcern! På en cykel med frihjul! Det ni! Det påstod iaf taxiföraren efter att först ha kört på mig bakifrån, sen slagit till mig, sen slängt iväg cykeln och sen smita! Regnummer taget och det hela är polisanmält.

Roligast var passageraren, en medelålders dam, som sa samma sak, att jag hade backat på taxibilen. Sen med tillägget ”skit på dig”. Åh de äldre är så trevliga nuförtiden.

Förty, så blev det fem gånger uppför Finnberget. Den sjätte ronden vann regnet.

Privatliv

Många anser att det är förnedrande med porr och erotik. Så länge alla inblandade är med på det, ser jag ingen förnedring i det. De som köper tidningarna och ser filmerna gör väl det av egen fri vilja? Värre förnedring är det väl när folks privatliv hängs ut i massmedia. Varenda liten detalj i en persons liv hängs ut till allmänt beskådande, som om det vore en cirkus. ”Och nu mina damer och herrar, ska vi se hur NN misslyckas med sitt liv. Får jag be om största möjliga tystnad?”. Kan inte massmedia visa lite respekt? Har den goda journalistiken fått ge vika för mammons krav på lösnummerförsäljning?

Verkar vara någon slags sjuka bland en del människor, att nagelfara och dissekera andras privatliv. De bara älskar att få suga ut så mycket must som möjligt ur andra människor. Har de ingen som helst respekt för andra människor, att de vill ha sitt privatliv ifred? Har de ingen som helst empati för hur andra mår? Måste vara den stora svenska egoismen som genomsyrar allt. Där jaget är viktigare än andra människors välbefinnande, där det är tillåtet att vandra över lik för att själv förskaffa sig position i livet. På andras bekostnad.

Det är skrämmande hur denna socialiseringen av andras privatliv har fortskridit. Hur kan man överhuvudtaget få den sjuka idén att anse att andras privatliv är allmängods och tillhör andra i god socialistisk anda? Massmedia och människor anser sig helt enkelt ha den rätten att snoka i andras liv. De blir förbannade om de inte får reda på allt om någon. Trycker upp dem mot väggen och kräver svar. Vad är det för ett jävla sätt! Denna socialisering som skett i solidaritetens namn har ju helt enkelt gjort folk till livegna. De har inte längre rätt att leva sitt egna liv som de själva anser sig vilja leva. Regeringen och myndigheterna anser sig tydligen vara mer förskaffade att avgöra hur vi ska leva vårt eget liv. Detta socialistiska människoförnedrande synsätt har sedan anammats av det ”solidariska och demokratiska” folket, som också anser sig vara någon slags överförmyndare över sina medmänniskor.

Jag börjar bli trött att inte få leva mitt eget liv. Att andra hela tiden ska tala om för mig vad jag ska göra med mitt liv. Får till och med anvisningar om vem jag får träffa, vad vi får göra tillsammans och när vi skall göra detta. Den här socialiseringen av människors privatliv måste ta slut. Mitt privatliv är min ”egendom”, den förvaltar jag och bestämmer över. Så ge helt enkelt fan i mitt liv, lär er visa respekt för andra människor.

Idioter

Vilken helg… I fredags var vi i Solna för att se Phrank spela på Club 33. Vid tvåtiden på natten, när vi skulle hem, tog jag tag i V lite våldsamt, så vi halkade omkull och jag hamnade på henne. Då kom tre killar och skulle spöa upp mig för att jag satt på min tjej! Har aldrig hört på maken så idiotiskt! Tjejen i deras sällskap, ”skyddade” V från mig. Vi hade inte en chans att närma varandra. Så för att jag inte skulle bli nedslagen av de fega killarna – de var ju tre mot mig – så fick jag dra därifrån. Några taxipengar hade jag ej, de hade V, men de fick jag ju inte, så jag fick ta nattbussen. Efter två timmar kom jag hem till V. På morgonen ringde en snäll tant, hon hade hittat V:s plånbok. Hon hade inte märkt att hon tappat den. Så efter fyra timmars sömn, åkte vi och hämtade plånboken. Allt var kvar. Tack tanten!

Som avslutning på helgen blev V påkörd av en BMW (vad annars) så hon fick kläderna förstörda. Men den jäveln smet. Så det var en mycket skakad V som sent kom till jobbet den måndagen.
Så sensmoral kan väl vara: ”det skjuts för lite…”

Kroppstak

Det vet väl alla, att man bygger hus med välisolerade väggar och treglasfönster för att det ska vara varmt å gôtt på vintern. Dessutom sätter man ett rejält tak på huset, så inte värmen stiger all väders. Det vet väl alla…eller? Varför klär sig då folk i stora varma dunjackor med rejäla kängor, men lämnar huvudet bart? Borde de inte sätta ett ”tak” på sitt eget kroppshus, så de behåller värmen? Utan huvudbonad försvinner värmen upp genom huvudet, och då spelar det ingen roll hur mycket vinterkläder de har. Själv bär jag alltid någon form av huvudbonad, mest en trivsam keps i svart nubuck.